Вход    Регистрация     Поиск Непрочитанное    Неотвеченное     Не осилю :(

Городские исследования

Путешествия, диггерство, руфинг, заброшенные места, городские исследования Минска и Беларуси



Новая тема Ответить  [ Сообщений: 42 ]  стр 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеСр апр 28, 2010 20:16    Профиль    

Сообщения: 41
Карма: 0
Юзай фонарик...фото ниочем!


СообщениеСр апр 28, 2010 20:37    Профиль    

Сообщения: 125
Карма: 0
) художественность какбэ.
я обычно, естественно, фотографирую со вспышкой... в этот раз как-то не додумался)


СообщениеСр апр 28, 2010 23:57    Профиль    

Сообщения: 41
Карма: 0
Со вспышкой буде отстой...штатив, выдержка, фонарь--путь к успеху!


СообщениеЧт апр 29, 2010 00:36    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
Grunt писал(а):
Со вспышкой буде отстой...штатив, выдержка, фонарь--путь к успеху!

ты просто не юзал правильную пыху


СообщениеЧт апр 29, 2010 06:40    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 2262
Карма: 0
сомневаюсь, что лучше


СообщениеЧт апр 29, 2010 07:57    Профиль    
Meridian28 Crew
Аватара пользователя

Сообщения: 2181
Карма: 138
Цитата:
Со вспышкой буде отстой...штатив, выдержка, фонарь--путь к успеху!

Нормальная вспышка (которая ставиться на "горячий башмак") программируется и выигрывает у фонаря, по некотрым показателям съемки внутри помещения.


СообщениеЧт апр 29, 2010 13:01    Профиль    
Подполковник Очевидность

Сообщения: 5686
Карма: 142
Откуда у нас деньги на нормальную вспышку? Фонарь раз в 5-10 дешевле.


СообщениеЧт апр 29, 2010 13:02    Профиль    

Сообщения: 41
Карма: 0
Я думаю о нормальной вспышке тут речь не идет.


СообщениеЧт апр 29, 2010 13:26    Профиль    
Подполковник Очевидность

Сообщения: 5686
Карма: 142
Как раз о ней и идет речь.
tarnalitsky писал(а):
Нормальная вспышка (которая ставиться на "горячий башмак") программируется и выигрывает у фонаря, по некотрым показателям съемки внутри помещения.


СообщениеЧт апр 29, 2010 13:54    Профиль    

Сообщения: 41
Карма: 0
Что вы все в максимализм уходите...челу то фоткать хочется, а не на вспышку деньги собирать!


СообщениеЧт апр 29, 2010 14:02    Профиль    
Meridian28 Crew
Аватара пользователя

Сообщения: 2181
Карма: 138
Фишка собственно в чем: встроенная вспышка усредненной мыльницы имеет ведущее число от 3 до 13 м. Внешняя вспышка имеет ведущее число от 43 до 53м (в среднем). Голову можно вращаить, свет от вспышки программировать. Можно надевать свето-рассеиватели и прочую херню.

Минус: минимум $200 за плохенькую Сигму.


СообщениеЧт апр 29, 2010 14:59    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
Есть еще минусы:
- равномерная засветка
- тени


СообщениеПн июн 18, 2012 09:16    Профиль    

Сообщения: 2
Карма: 0
А что кто то отменял систему креативного освещения NIKON


СообщениеЧт июл 12, 2012 10:17    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 79
Карма: 56
А зачем в подвалах пыхи за такие деньги? В любом случае крутить ручками надо, так что практически любая мануальная подойдёт, за пару листов лучше комплекс взять с синхронизаторами.
Сам юзаю Yongnuo Speedlite YN 560II, купил ещё 565-EX, но TTL как я понял мне не впился.
Вспышки юзаю сравнительно недавно, для моих фотографий всё обстоит гораздо более хитрее, чем для отдельного фото.
Значит вот, в подвалах пока затестить не представилось возможности, до этого светил фонариками, в целом тоже нормально получается http://sferitus.com/panorama/trash/bunker-2_condi.php.
Не интерьер, но вот что получилось с одной пыхой и синхронизатором, на выдержке в 30 секунд бегал и подпыхивал с нужных сторон.
http://sferitus.com/panorama/night/pile.php
Изображение


СообщениеПн июл 16, 2012 21:24    Профиль    

Сообщения: 2
Карма: 0
Судя по фотографиям руки растут откуда надо


СообщениеСр дек 19, 2012 02:07    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
Я тут подумал...

А ведь уже второе поколение индустриальщиков фотографирует так: ставится фотик на штатив и фонарем высвечивается нужная область на длинной выдержке. При этом, если фотодрочеров много, все друг другу мешают своим светом и перестановками штативов. А результат на выходе все равно один - либо вытягиваешь часть участков из теней, что еще терпимо, либо же, что гораздо хуже - пересвет.

В общем, не правильно мы снимаем.

На фоне всего этого вспышки кажутся вполне себе хорошим решением. Развесил штук пять, как тебе хочется и снимай себе. Один кадр, меньше секунды, никому не мешаешь, все равномерно.
А если выставить выдержку чуть большую, останется время для фризлайта.


СообщениеСр дек 19, 2012 12:56    Профиль    

Сообщения: 1762
Карма: 74
Цитата:
штук пять

Так то дороговато выходит, хотя смысл в этом есть.


СообщениеСр дек 19, 2012 15:50    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
Bampirizm, синхронизаторы копеечные сейчас.
Вспышки - да, дороже чем пара фонарей.


СообщениеСр дек 19, 2012 21:02    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Карма: 22
Китайские yongnuo стоят примерно 40 баксов и прекрасно работают с синхронизатором. так, что смаря какие фонари)


СообщениеЧт дек 20, 2012 00:07    Профиль    
Упоротый Омич

Сообщения: 963
Карма: 13
Bb1gpa писал(а):
Китайские yongnuo стоят примерно 40 баксов и прекрасно работают с синхронизатором.
Проебать при запале пару вспышек будет мучительно больно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая тема Ответить  [ Сообщений: 42 ]  стр 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто здесь?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения