Вход    Регистрация     Поиск Непрочитанное    Неотвеченное     Не осилю :(

Городские исследования

Путешествия, диггерство, руфинг, заброшенные места, городские исследования Минска и Беларуси



Новая тема Ответить  [ Сообщений: 29 ]  стр 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеЧт май 29, 2014 22:31    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
Заинтересовал этот налобник. Кто нибудь пользовал? Насколько удобно сенсорное бесконтактное управление? А аккумуляторный/батарейный блок на затылке?
http://ru.aliexpress.com/item/Olight-H1 ... 59532.html

Изображение

Изображение

Изображение


СообщениеЧт май 29, 2014 22:36    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
ТТХ
-Светодиод: Cree XM-L
-Световой поток: 150 лм
-Число режимов: 2
-Дальность свечения: 65 метров
-2 шт 5 мм. светодиодов красного света
-Тип питания: AAA - 4 шт или аккумуляторная батарея 1200 мАч
-Водонепроницаемость: IPX-6
-Вес: 94 г.
-Цвет: Черный
-Сенсорное бесконтактное управление вкл/выкл и изменением яркости свечения
-Размер: длина 70 мм диаметр 53.5мм


СообщениеЧт май 29, 2014 22:41    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
Angeek, я бы посмотрел на что-то компактное, типа зебры на одной батарейке
налобнику не нужна большая яркость, как правило


СообщениеЧт май 29, 2014 23:01    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
kalfany писал(а):
налобнику не нужна большая яркость

согласен, для меня 100 - 150 лм, это максимум для налобника. Зебра, ИМХО, не сопоставима по стоимости. Или нет?


СообщениеПт май 30, 2014 10:54    Профиль    
Пила 76 на!
Аватара пользователя

Сообщения: 1800
Карма: 559
С кабелем для батарейного блока не очень надёжно


СообщениеПт май 30, 2014 18:36    Профиль    
Упоротый Омич

Сообщения: 963
Карма: 13
Angeek писал(а):
Насколько удобно сенсорное бесконтактное управление?
Даёт много ложных срабатываний по отзывам.
Angeek писал(а):
Зебра, ИМХО, не сопоставима по стоимости. Или нет?
Есть её клон за 31$ или около того. UF-H6 кажется.
saw76 писал(а):
С кабелем для батарейного блока не очень надёжно
На неубиваемость этот фонарь не претендует не из-за этого.


СообщениеПт май 30, 2014 19:22    Профиль    
Подполковник Очевидность

Сообщения: 5686
Карма: 142
flash писал(а):
Есть её клон за 31$ или около того. UF-H6 кажется.

Оригинальная мелкая Зебра-налобник будет стоить ~50$, если мне не изменяет память.


СообщениеСб май 31, 2014 11:37    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
root писал(а):
Оригинальная мелкая Зебра-налобник будет стоить ~50$, если мне не изменяет память.

ebay?


СообщениеСб май 31, 2014 13:57    Профиль    

Сообщения: 10
Карма: 2
flash писал(а):
Есть её клон за 31$ или около того. UF-H6 кажется.
Если эти фонари сходны конструктивно и по уровню качества с UF-H3B, то не рекомендовал бы. У H3B корпус отличный и нареканий не вызывает, но монтаж компонентов драйвера и охлаждение диода никуда не годятся - так после мелкого падения фонаря при его разборке (в связи с потерей работоспособности) на ладонь вывалилась управляющая микросхема, резистор и конденсатор, что свидетельствует о крайне низком качестве пайки + алюминиевый цилиндр-радиатор охлаждения светодиода зафиксирован обычным силиконом вместо термоклея/термопасты что не лучшим образом отражается на его охлаждении. Думаю, что зебровский фонарь такими детскими болезнями страдать не будет.


СообщениеСб май 31, 2014 17:12    Профиль    
Упоротый Омич

Сообщения: 963
Карма: 13
biba писал(а):
Думаю, что зебровский фонарь такими детскими болезнями страдать не будет.
И напрасно. Потому как по отзывам пользователей зебры так же боятся ударов и нещадно протекают.
А если нет разницы - зачем платить больше?


СообщениеСб май 31, 2014 17:14    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
flash, у меня не протекала
да и не думаю, что Angeek планирует фонарь для дайвинга использовать


СообщениеСб май 31, 2014 17:26    Профиль    
Подполковник Очевидность

Сообщения: 5686
Карма: 142
flash, если бы на H15 не было написано Olight, я бы решил, что это китайское говно. К тому же пластмассовое.
Зебры алюминиевые, компактные и весьма удобны в использовании (брал как-то в аренду на несколько залазов H31).


СообщениеВт июн 03, 2014 14:16    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
root писал(а):
если бы на H15 не было написано Olight, я бы решил, что это китайское говно.

Все действительно настолько плохо?


СообщениеВт июн 03, 2014 15:04    Профиль    
Подполковник Очевидность

Сообщения: 5686
Карма: 142
Angeek писал(а):
Все действительно настолько плохо?

Я лишь сужу по внешнему виду на фоточках.


СообщениеВт июн 03, 2014 19:32    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
Я решил повременить с заказом. На КП ОВД вполне хватало моего Fenix HL10, а в паре с теплым ручным, так и вовсе "за глаза"


СообщениеВс июн 08, 2014 10:42    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
Все таки толковый налобник наверное нужен, подумал я, в очередной раз перепаивая диод в творении неизвестного китайского мастера. Fenix HL10 конечно хорош, но в связи с тем, что он совмещает обязанности как налобника, так и наключника, постоянно перецеплять его надоедает. К тому же в 70 лм. он выдает только в течении 5 минут, а последующих 27 лм. уже не всегда хватает. Да и рантайм хотелось бы побольше.
В связи с тем, что зебру на просторах Алиэкспресса найти не преставилось возможным, пришлось довольствоваться ее аналогами, такими как:
1. ultrafire uf-h1
Изображение
http://ru.aliexpress.com/item/1PC-Ultra ... 87181.html

2. ultrafire uf-h4
Изображение
http://ru.aliexpress.com/item/FREE-SHIP ... 03024.html

Ну и кроме того на Али нашелся образец, который уже можно причислять к "брендам" а именно:
3. Niteye JC10
Изображение
http://ru.aliexpress.com/item/1PC-Nitey ... 47664.html

Преимущества третьего варианта очевидны, но разница в ценя в 2 раза с вариантом 1, заставляют задуматься. Под именем ultrafire доводилось встречать и вполне достойные образцы и откровенное Г-но. Еще один момент - угол засветки. На Fenix HL10 он равен 90 градусам и это мне очень нравится, т.к. фонарь равномерно освещает все поле видимости. Как я понял у ultrafire Н1 тоже что-то подобное, по поводу Н4 врятли, т.к. там рефлектор, а не линза, а вот с Niteye JC10 вообще непонятно. В нем установлена линза, но с каким углом, я информации не нашел, по обзорам его "младшего брата" с питанием от АА, луч там сравнительно узкий. В общем, я снова в раздумьях... kalfany, может стоит переименовать тему в "Выбор налобного фонаря"?


СообщениеВс июн 08, 2014 17:39    Профиль    
Bonbons-Candies

Сообщения: 9729
Карма: 211
Angeek, а ебей чем не угодил?


СообщениеВс июн 08, 2014 18:45    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
kalfany, там мою карту не принимают. или я что то не так делаю :)


СообщениеВс июн 08, 2014 20:42    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
Вот кстати еще интересный вариант:
4. NITECORE HC50
Изображение
http://ru.aliexpress.com/item/100-Origi ... 42005.html
Но вот зачем туда СТОЛЬКО света положили?


СообщениеСр июн 11, 2014 22:43    Профиль    
Аватара пользователя

Сообщения: 809
Карма: 139
Еще два варианта/кандидата:
Armytek Tiara C1
Изображение
Избыточная мощность, неудобные режимы, страшненький.

Spark SG3
Изображение
цена, карбон "не в тему"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая тема Ответить  [ Сообщений: 29 ]  стр 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто здесь?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения